판례 리뷰

판례 리뷰: 제11권, 제9호

판례 리뷰: 제11권, 제9호

하우프트만 햄(Hauptman Ham)이 2025년 10월호로 발행한 ‘지식재산권 판례 리뷰(IP Case Law Review)’를 읽어보세요. 이 보고서에서는 치료법 특허, 심사 과정에서의 디스클레이머, 배심원 평결, 그리고 미국 특허청(USPTO)의 특허 적격성 지침에 대해 다루고 있습니다. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권, 제8호

판례 리뷰: 제11권, 제8호

디자인 특허, 심사 이력, 청구항 해석, 심사 지연 등을 다룬 하우프트만 햄(Hauptman Ham)의 2025년 9월호 ‘IP 판례 리뷰’를 읽어보세요. 더 보기

판례 리뷰: 제11권, 제7호

판례 리뷰: 제11권, 제7호

하우프트만 햄(Hauptman Ham)이 발행한 2025년 7월–8월호 ‘IP 판례 리뷰(IP Case Law Review)’에서 특허 적격성, 청구항 해석, 배심원 평결 및 심사 이력을 확인해 보세요. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권, 제6호

판례 리뷰: 제11권, 제6호

머신 러닝 특허 적격성, IPR 청원 요건, 특허 로열티 증거 등을 다룬 하우프트만 햄(Hauptman Ham)의 2025년 6월호 ‘IP 판례 리뷰’를 읽어보세요. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권, 제5호

판례 리뷰: 제11권, 제5호

하우프트만 햄(Hauptman Ham)이 2025년 5월호에 게재한 ‘지식재산권 판례 리뷰’를 읽어보세요. 이 기사에서는 출원 시 포기, 수단-기능형 특허 청구항, 일반적 색상 상표에 대해 다루고 있습니다. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권, 제4호

판례 리뷰: 제11권, 제4호

하우프트만 햄(Hauptman Ham)이 발행한 2025년 4월호 ‘지적재산권 판례 리뷰(Intellectual Property Case Law Review)’에서 특허 및 상표법에 영향을 미치는 연방순회항소법원의 주요 판결을 확인해 보세요. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권 제3호

판례 리뷰: 제11권 제3호

연방순회항소법원은 명세서를 근거로 "텅스텐을 포함하는"을 원소 상태의 텅스텐으로 한정하여, 해석 오류에도 불구하고 PTAB의 명백성 판단을 확정했다.

판례 리뷰: 제11권 제2호

판례 리뷰: 제11권 제2호

연방순회항소법원은 특허가 청구된 사항만을 기술하면 된다고 판결하며, 엔트레스토 관련 소송에서 서면기술부족에 따른 무효 판결을 뒤집었다. 자세히 보기

판례 리뷰: 제11권 제1호

판례 리뷰: 제11권 제1호

연방순회항소법원은 상세한 상업적 "견적서"가 AIA 이전 제102조(b)항에 따른 무효화되는 판매 제안에 해당한다고 판결하며, 판매 금지 기준을 명확히 했다. 자세히 보기

지적 재산권 관련 문의는 하우프트만 햄 법률사무소(LLP) 연락하십시오 .