IPFirm.com 블로그

판례 리뷰: 제11권 제3호

비록 "포함하는"이 일반적으로 개방적이고 포괄적인 용어이지만, 연방순회항소법원은 명세서가 일관되게 특정 형태의 물질을 기술할 경우 청구범위가 좁혀질 수 있다고 판시하였다. 본 사건에서 텅스텐 화합물이 아닌 원소 상태의 텅스텐에 대한 반복적 언급이 해석을 지배하여, PTAB의 광범위한 해석을 오류로 만들었다. 그럼에도 법원은 당연성 판단을 확정하며, 해당 오류가 무해하다고 결론지었다.

문서 다운로드

게시물 태그

지적 재산권 관련 문의는 하우프트만 햄 법률사무소(LLP) 연락하십시오 .